?

Log in

Previous 10

Feb. 8th, 2016

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Генпрокуратура расследует новые махинации Орифлэйм

Оригинал взят у oriflamiy в Генпрокуратура расследует новые махинации Орифлэйм
Генпрокуратура расследует дело по факту незаконного разрешения Департаментом лекарственного обеспечения компании Oriflame ввозить 11 наименований БАДов.

Генеральная прокуратура расследует уголовное дело по факту незаконного предоставления должностными лицами Департамента лекарственного обеспечения и медицинской техники при Минздраве (ДЛО и МТ) ОсОО «О.К.» официального документа на ввоз 11 наименований биологически активных добавок (БАДы), что препараты применяются в качестве добавки к пище и не подлежат регистрации со стороны ДЛО и МТ.
Как сообщила 5 февраля пресс-служба Генпрокуратуры, на основании официального документа ДЛО и МТ без проведения необходимых лабораторных исследований и соответствующей регистрации ОсОО «О.К.» ввозило и реализовывало БАДы на территории Кыргызской Республики.
Read more...Collapse )

Feb. 5th, 2016

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Компания AMWAY - секта, которая несет угрозу безопасности России?

Оригинал взят у oriflamiy в Компания AMWAY - секта, которая несет угрозу безопасности России?
Оригинал взят у kuksenkova в Компания AMWAY - секта, которая несет угрозу безопасности России?
С некоторых пор моя жизнь стала довольно пресной. Поэтому буду описывать истории из жизни моих друзей. Один из них - известный в России переводчик - накануне поразил меня своей историей. Я даже не ожидала, что после лихих девяностых в нашей стране возможно такое...
Read more...Collapse )

Jan. 25th, 2016

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

ФНС выиграла суд о трансграничных операциях «Орифлейм»

Оригинал взят у oriflamiy в ФНС выиграла суд о трансграничных операциях «Орифлейм»
Верховный суд отказал ООО «Орифлейм Косметикс» в кассационной жалобе на решения нижестоящих судов. Таким образом, закончилась судебная тяжба «дочки» шведского косметического концерна и Федеральной налоговой службы о схемах трансграничной оптимизации налогов через роялти. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

В определении судьи Верховного суда указывается, что в данном споре компания не представила в суды сведения, которые доказывают, что использование ею конкретной схемы ведения деятельности в России оправдано чем-либо, кроме желания оптимизировать налогообложение.

Посчитав налоговой оптимизацией выплату в 2009–2010 годах роялти за рубеж, управление ФНС по Москве отказало «дочке» косметического концерна Oriflame — ООО «Орифлэйм Косметикс» — в вычете НДС и доначислило более 580 млн руб. налога и пени. В марте 2014 года компания обжаловала решение в суде.

В суде налоговики не стали оспаривать рыночную цену сделки, а признали «Орифлэйм Косметикс» представительством Oriflame и применили доктрину необоснованной налоговой выгоды. Суд поддержал их как в первой, так и в апелляционной инстанциях.

Источник - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/569c47569a79472b08a9c004

Mar. 21st, 2015

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Активисты написали министру Швеции о нарушениях закона компаниями Ikea и Oriflame

Оригинал взят у oriflamiy в Активисты написали министру Швеции о нарушениях закона компаниями Ikea и Oriflame

В письме Стефану Левену были приведены факты нарушения шведскими компаниями действующего российского законодательства, в том числе и неуплаты налогов.
Руководитель организации «Национальный фронт потребителей и предпринимателей» Евгений Дремин после заявления посла Швеции в РФ Вероники Барт Брингеус о создании в России препятствия для работы шведских компаний подготовил письмо министру Стефану Левену о том, что некоторые крупные компании нарушают российское законодательство.
- Я стал возле входа в посольство с плакатом «Не позволим шведским компаниям обворовывать Россию!», – рассказал блокноту Дремин. – Через некоторое время ко мне вышел сотрудник посольства Швеции с охранником. После того, как я рассказал о предмете пикета, сотрудник посольства принял письмо премьер-министру Швеции Стефану Левену на русском и английском языках и обещал отправить в правительство Швеции.

Read more...Collapse )

Mar. 16th, 2015

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Шведской Орифлэйм все таки придется заплатить миллиардный штраф

Оригинал взят у oriflamiy в Шведской Орифлэйм все таки придется заплатить миллиардный штраф

Mar. 11th, 2015

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Интерфакс: Суд отклонил жалобу российской "дочки" Oriflame по поводу налоговой проверки

Оригинал взят у oriflamiy в Интерфакс: Суд отклонил жалобу российской "дочки" Oriflame по поводу налоговой проверки
Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Москвы, признавшего законными действия столичного управления ФНС России в отношении "Орифлейм Косметикс" - российской "дочки" международного концерна Oriflame.

В прошлом году косметологический гигант обжаловал в суде результаты выездной налоговой проверки, которая выявила неуплату налогов в крупном размере и вывод прибыли за рубеж, на основании чего на "Орифлейм Косметикс" было наложено взыскание в размере 21 млн евро.

Суд первой инстанции в ноябре прошлого года подтвердил законность и правомерность налоговой проверки российского подразделения, а в среду Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы ООО "Орифлейм Косметикс" на это решение.

В ходе судебного разбирательства в среду было установлено, что российская компания "Орифлейм" работает по принципу сетевого маркетинга. Это подтвердили судье и сами представители косметологического концерна. Товар компании не продается в магазинах, и купить продукцию можно, только зарегистрировавшись на сайте и подписав специальный договор, либо с рук у перекупщиков по завышенной цене.

Сотрудники УФНС по Москве, участвовавшие в заседании апелляционной инстанции, представили доказательства вывода "Орифлейм Косметикс" из России только в 2009-2010 годах более 2 млрд рублей под видом роялти в головную компанию "ORIFLAME Cosmetic SA", расположенную, как выяснили налоговики, в Люксембурге. По данным УФНС, в России косметологическая компания к 2010 году показывала 4 млрд рублей накопленного убытка при 40-миллиардной выручке.

На вопрос суда, как "Oriflame" работает в странах СНГ и на Западе и платят ли они такие же роялти, представители компании ответили, что платят, но их величина может быть разной в зависимости от объема продаж.

Сотрудники налоговой службы пояснили судьям, что посылали запрос в Люксембург своим коллегам и получили ответ: "В отчетный период налоги с полученных из России роялти в Люксембурге не уплачивались". По их данным, налоги не платились ни в России, ни в Люксембурге, ни даже в Нидерландах, где у компании штаб-квартира.

Представитель налоговой службы, комментируя по просьбе "Интерфакса" результат судебного заседания, заявил: "Орифлейм" - не последняя иностранная компания, делающая в России многомиллиардные прибыли, но при этом уклоняющаяся от уплаты налогов, к которой у ФНС есть претензии". Собеседник агентства не стал при этом уточнять названия компаний до принятия официальных решений.

Источник - http://www.interfax.ru/business/426414
орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Посол Швеции предупредила о возможном уходе шведских компаний из России

Источник - http://top.rbc.ru/business/06/03/2015/54f9a7909a79471008db21f9

Посол Швеции в Москве Вероника Бард заявила о препятствиях для работы шведских компаний в России. По ее словам, в случае дальнейшего ухудшения инвестклимата предприниматели могут уйти с российского рынка

В ходе встречи с председателем комитета Совфеда по международным делам Константином Косачевым Бард высказала мнение, что в российско-шведских отношениях присутствуют «раздражители». «Если бы их можно было снять, значительный эффект был бы достигнут», – цитирует Бард агентство «Прайм». Одним из таких «раздражителей», считает Бард, является ситуация вокруг косметической фирмы Oriflame, которой был предъявлен судебный иск по выплате налогов. Дипломат подчеркнула, что компания, которая вложила в Россию «миллионы шведских крон», обеспечивает рабочими местами многих людей. «Для них создают проблемы налоговая служба и другие ветви российской власти, в том числе продолжают требовать, чтобы компания платила роялти, несмотря на то, что есть судебное решение, что им не надо это делать, и эти требования не соответствуют международному праву. В такое сложное время это может привести к тому, что русские лишатся работы», – сказала Бард. «Мы говорим о 400 шведских компаниях, которые работают в России. Многие из них сделали очень серьезные инвестиции, здесь расположено производство, но, к сожалению, климат для бизнеса не улучшается. Это компании, которые не просто приехали заработать деньги, они сделали вклад в Россию и хотят здесь работать. Но если они будут испытывать создаваемые со стороны власти проблемы, они могут передумать», – пояснила Бард. Российские налоговики обвинили российскую «дочку» Oriflame, ООО «Орифлэйм косметикс», в создании схемы для снижения налогооблагаемой базы. Они провели несколько выездных проверок и обысков в 2013–2014 годах и пришли к выводу, что компания занижала сумму своих доходов и перечисляла фактическую прибыль под видом лицензионных платежей в адрес нидерландской компании Oriflame Cosmetics В.V. «Орифлэйм косметикс» пыталась оспорить выводы Федеральной налоговой службы в суде. Тем не менее Арбитражный суд Москвы в ноябре 2014 года признал законным решение ФНС, согласно которому компания обязана доначислить налоги за 2009–​2010 годы в размере 382 млн рублей и пени в размере 155,3 млн рублей.​

Dec. 1st, 2014

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Суд над Орифлэйм. Видео

Оригинал взят у oriflamiy в Суд над Орифлэйм. Видео

Nov. 27th, 2014

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Интерфакс: Суд отказал российской "дочке" Oriflame в иске к налоговикам

Оригинал взят у oriflamiy в Интерфакс: Суд отказал российской "дочке" Oriflame в иске к налоговикам
Источник - http://www.interfax.ru/409768

Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы признал законными действия УФНС по городу Москве в отношении "Орифлейм Косметикс" и отказал в иске российской "дочке" международного косметического концерна Oriflame.

Ранее компания обжаловала результаты выездной налоговой проверки, которая выявила неуплату налогов в крупном размере и увод прибыли за рубеж, на основании чего на "Орифлейм Косметикс" было наложено взыскание в размере 1 млрд 260 млн рублей (21 млн евро).

На заседании суда в четверг были представлены материалы налогового расследования, которое длилось несколько лет и завершилось в 2013 году. Как заключило столичное управление ФНС, "Орифлейм Косметикс" сознательно занижала сумму доходов, полученных в России, а фактическую прибыль перечисляла под видом лицензионных платежей (роялти) головному офису фирмы, зарегистрированному в Нидерландах.

Бухгалтерские отчеты фирмы, начиная с 2006 года, демонстрировали превышение расходов над прибылью, вследствие чего деятельность "Орифлейм Косметикс" в этих документах была представлена как убыточная. Однако, как установили сотрудники налоговых органов РФ, отчеты российского офиса "Орифлейм", предназначенные для инвесторов, а также информационные материалы для привлечения новых работников, говорят о значительных финансовых успехах этой компании на российском рынке.

УФНС по Москве направила компании "Орифлейм Косметикс" соответствующую претензию, в которой потребовала уплатить сумму, эквивалентную 21 млн евро (т.е. 1 млрд 260 млн рублей), в счет погашения недоплаты налогов. С точки зрения российских налоговых служб, ООО "Орифлейм Косметикс" - это представительство компании Oriflame Cosmetics S.A. (Люксембург) на территории России и, следовательно, уплаченные роялти фактически являются доходом головной компании в России, полученными через дочернее ООО.

Компания обжаловала претензию в Арбитражном суде Москвы, посчитав, что отказ признать расходы лицензионных платежей при подсчете сумм, подлежащих налогообложению, был неправомерен.

Судья Московского арбитражного суда Александра Нагорная, рассмотрев все материалы дела и выслушав каждую из сторон, вынесла решение отказать в иске компании "Орифлейм косметикс". Решение может быть оспорено в течение 10 дней.

Представители истца и ответчика от комментариев после оглашения решения Арбитражного суда отказались.

Согласно результатам налоговой проверки, если в 2006 году выручка "Орифлейм Косметикс" составила 10,7 млрд рублей, а финансовый результат, с учетом всех расходов, оказался убыточный - минус 956 млн рублей, то уже в 2010 году выручка российского представительства компании увеличилась почти вдвое - почти до 20 млрд рублей. Тем не менее, по итогам пяти лет работы в России финансовый результат компании вновь оказался отрицательным - минус 3 млрд рублей. По данным источника "Интерфакса", российская компания Oriflame всю свою фактическую прибыль с января 2008 года по октябрь 2010 года - более 2 млрд рублей - выплатила головному офису фирмы в Нидерландах под видом лицензионных платежей (роялти).

По данным базы "СПАРК-Интерфакс", "Орифлейм Косметикс" в 2013 году сократила выручку на 3,8%, до 17,2 млрд рублей. При этом выручка компании падает с 2010 года, в результате чего она в 2012 году уступила второе место на российском рынке прямых продаж американской Amway. По итогам 2013 года компания получила чистый убыток (в размере 129,4 млн рублей) после прибыли в 2012 году (784,9 млн рублей).

Nov. 21st, 2014

орифлэйм, налоги, орифлейм

oriflamiy

Суд над Орифлэйм

Оригинал взят у oriflamiy в Суд над Орифлэйм
27 ноября будет вынесено окончательное решение по делу "Орифлэйм"

Напомню, что в августе этого года МВД на основании материлов проверки Управления ФНС России провела следствие и выявила факт невыплаты налогов Компанией Орифлэйм на сумму  21 млн. евро и это только за два года (источник: Интерфакс)

"Российские власти потребовали взыскать с шведского производителя косметики Oriflame 21 млн евро. В среду компания сообщила о получении соответствующей претензии после завершения налогового расследования, длившегося несколько лет.
Ранее сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов провели выемки документов в московском офисе Oriflame в рамках расследования о налоговых выплатах.
По словам источника, российская компания Oriflame всю свою фактическую прибыль с января 2008 года по октябрь 2010 года - более 2 млрд рублей - выплатила головному офису фирмы в Нидерландах под видом лицензионных платежей (роялти). "На самом деле, как выявила проверка, под этим предлогом фирма выводила деньги", - говорил он"

Стоит отметить, что одновременно с налоговой проверкой компанией Орифлэйм был выставлен на продажу завод в Красногорске (заявление о продаже  было 29 июля 2014 года, а проверка завершилась  обыском в компании  4 августа 2014 года). Тогда Орифлэйм объяснила продажу завода как способ сократить собственные расходы на российском рынке в условиях усиления экономических санкций, которые могут ослабить российский рубль, что снизит покупательскую способность населения. Необычно, что сокращая расходы, компания продолжила вкладываться в строительство нового завода в Ногинске, более крупного, а значит более затратного. Что немного противоречиво.

Но, в этот раз Орифлэйм подстраховалась, и зная, что у нее проблемы с налогами, выбила себе налоговые льготы. Не в этом ли причина переезда? Что с администрацией Ногинска удалось договориться, а с администрацией Красногорска нет?

Интересно отметить, что сделка по продаже завода состоялась накануне суда, который был назначен на 20 ноября, но был перенесен на 27 по объективным причинам.

Значит ли это, что Орифлэйм признает свою вину по уклонению от уплаты налогов? Если нет, то как понимать такое высказывание компании:
Претензии к Oriflame касаются выплаты роялти. Компания считает, что они противоречат международной налоговой практике. В четверг компания обратилась в суд, чтобы опротестовать взыскание. Oriflame также сообщила, что зарезервирует 11 млн евро". Источник – Интерфакс

Previous 10